Министерство транспорта Российской Федерации
Федеральное агентство железнодорожного транспорта
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Самарский государственный университет путей сообщения
(СамГУПС)
Научно-техническая библиотека
КАК НАПИСАТЬ И ЗАЩИТЬ ДИССЕРТАЦИЮ
РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Самара
2014
ПРЕДИСЛОВИЕ
У начинающих исследователей, приступающих к работе над кандидатской диссертацией, всегда возникает масса вопросов, связанных с методикой ее написания, правилами оформления и процедурой защиты. Однако получить ответы на эти вопросы часто бывает весьма непросто. Это значительно снижает научную активность начинающих ученых и не позволяет им в полной мере реализовать свои возможности.
Задача данного рекомендательного списка – помочь аспирантам и соискателям ученой степени повысить культуру своей научной работы.
В рекомендательный список включены книги, в которых рассмотрен весь процесс подготовки диссертации: от выбора темы до ее публичной защиты. В них раскрывается общая методология научного творчества, излагается подготовка к научному исследованию, описывается методика написания и правила оформления рукописи кандидатской диссертации.
В список включены статьи из периодических изданий, в которых рассматриваются проблемные вопросы написания и защиты диссертации. Например, в статьях Р. Г. Леонтьева на примерах и фактах конкретной диссертации показано, как нужно и как не нужно представлять научные изыскания.
Рекомендательный список содержит перечень ресурсов Интернета в помощь аспирантам.
Список частично аннотирован.
В списке принята сплошная нумерация.
При составлении списка использованы: «Каталог НТБ СамГУПС», «Информационно-библиографическая база», ИБС «Лань», ИС «Техэксперт : Интранет».
Составитель вед. библиограф Л. С. Рогожина
КНИГИ
1. Андрончев И. К.
Экспертиза диссертации. Наставления и рекомендации соискателю ученой степени / И. К. Андрончев ; М-во трансп. РФ, ФАЖТ, СамГУПС. - Самара : СамГУПС, 2010. - 98 с.
2. ГОСТ Р 7.0.11-2011. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. - Источник : ИС "Техэксперт : Интранет", 2012.
3. Захаров А. А.
Как написать и защитить диссертацию / А. А. Захаров, Т. Г. Захарова. - СПб. : Питер, 2003. - 157 с.
4. Ковтунов А. В.
Аспекты научного творчества соискателей ученой степени и порядок их аттестации в диссертационном совете при СамГАПС : пособие аспиранта / А. В. Ковтунов, А. С. Левченко, А. С. Мулюкин ; М-во образов. РФ, Департамент кадров и учеб. завед. МПС РФ, СамГАПС. - Самара : СамГАПС, 2003. - 50 с.
5. Кожухар В. М.
Основы научных исследований / В. М. Кожухар. - Москва : Дашков и К, 2012. - 216 с. Источник : www.e.lanbook.com
6. Космин В. В.
Основы научных исследований : учеб. пособие для вузов ж.-д. трансп. / В. В. Космин ; рек. Управ. учеб. завед. и прав. обеспеч. Федер. агентства ж.-д. трансп. - М. : УМЦ по образов. на ж.-д. трансп., 2007. - 271 с. - (Высшее профессиональное образование). 10
7. Кузин Ф. А.
Диссертация: методика написания, правила оформления, порядок защиты : практическое пособие для докторантов, аспирантов и магистрантов / Ф. А. Кузин. - М. : Ось-89, 2000. - 320 с.
8. Кузин Ф. А.
Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты : практ. пособие для аспирантов и соискателей учёной степени / Ф. А. Кузин. - 7-е изд., доп. - М. : Ось-89, 2005. - 224 с.
9. Кузнецов И. Н.
Диссертационные работы. Методика подготовки и оформления : учебно-методическое пособие / И. Н. Кузнецов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Дашков и К, 2006. - 452 с.
10. Кузнецов И. Н.
Научное исследование : методика проведения и оформление / И. Н. Кузнецов. - М. : Дашков и К, 2004. - 432 с.
11. Лудченко А. А.
Основы научных исследований : учеб. пособие / А. А. Лудченко, Я. А. Лудченко, Т. А. Примак. - Киев : Знания, 2000. - 114 с.
12. Новые правила защиты диссертаций и присвоения ученых званий. - М. : Дашков и К, 2004. - 132 с.
13. Основы научной работы и методология диссертационного исследования / Г. И. Андреев и др. - Москва : Финансы и статистика, 2012. - 296 с. Источник : www.e.lanbook.com
14. Подготовка, оформление и защита магистерской диссертации : практич. пособие для магистрантов по напр. 521600 "Экономика" / М-во трансп. РФ, ФАЖТ, СамГУПС, Каф. БУ, ан. и ст. ; сост.: Н. О. Михаленок, П. А. Первов, Т. С. Андреева. - Самара : СамГУПС, 2010. - 43 с.
15. Путь в науку: от первых статей к технической диссертации / В. А. Барвинок [ и др. ] ; М-во образов. и науки. - М. : Наука и технология, 2004. - 330 с.
16. Рыжиков Ю. И.
Работа над диссертацией по техническим наукам / Ю. И. Рыжиков. - СПб. : БХВ - Санкт-Петербург, 2005. - 496 с.
17. Шкляр М. Ф.
Основы научных исследований / М. Ф. Шкляр. - Москва : Дашков и К, 2012. - 244 с. Источник : www.e.lanbook.com
СТАТЬИ
18. Алескеров Ф. Т. (д-р техн. наук).
Как подготовить и написать кандидатскую диссертацию / Ф. Т. Алескеров. - (Информация) // Автоматика и телемеханика. - 2009. - N 11. - С. 177-188 : ил. - Библиогр.: с. 188 (8 назв. ). - ISSN 0005-2310
Диссертация на соискание ученой степени кандидата или доктора наук - это сложная научная работа, которая должна быть подготовлена и оформлена в соответствии с утвержденными требованиями.
19. Гутгарц, Римма Давыдовна. (доктор экономических наук; профессор).
Особенности диссертационного научного исследования : на примере диссертаций по экономическим наукам / Р. Д. Гутгарц. - (Рассуждение о методе) // Высшее образование сегодня. - 2011. - № 11. - С. 65-69 : ил., табл. - Библиогр.: с. 69 (7 назв. ). - ISSN 1726-667X.
Рассмотрены отдельные аспекты подготовки магистерской или кандидатской диссертации: информационная и технологическая составляющие, цитирование, коммуникации, программное обеспечение. Даны практические рекомендации по решению проблем, которые могут возникнуть при подготовке и защите диссертации.
20. Гутгарц, Римма Давыдовна. (доктор экономических наук; профессор кафедры автоматизированных систем).
Особенности начального этапа подготовки кандидатской диссертации / Р. Д. Гутгарц. - (Рассуждение о методе) // Высшее образование сегодня. - 2013. - № 2. - С. 68-72 : фот. - Библиогр.: с. 72 (8 назв.). - ISSN 1726-667X
Рассмотрены проблемы, возникающие на начальной стадии подготовки кандидатской диссертации, и практические рекомендации по их решению. Проанализированы факторы, влияющие на решение выпускников вузов о поступлении в аспирантуру. Приведено фактическое распределение времени работы над диссертацией на протяжении обучения в аспирантуре.
21. Защита диссертаций в России: "Таких изменений еще не было" / : Я. Кузьминов, М. Кирпичников, С. Иванец. - (ВАК: проблемы и решения) // Юрист ВУЗа. - 2012. - № 2. - С. 26-31. - ISSN 2073-9702
В ВШЭ состоялось совместное заседание экспертных групп по доработке Стратегии -2020. Обсуждался также проект нового Положения о диссертационном совете и в целом реформа аттестации научных кадров.
22. Калинина, Галина Петровна. (начальник отдела).
Библиографический аппарат курсовых, дипломных работ и диссертаций / Г. П. Калинина. - (Консультации студентам и аспирантам) // Библиография. - 2012. - № 1. - С. 50-55 : 1 фот. - ISSN 0869-6020
Рекомендации по составлению библиографических записей для списков использованной литературы и ссылок в студенческих научных работах и диссертациях.
23. Леонтьев Р. Г. (д-р эконом. наук, профессор).
Вредный "пшик" от "методического подхода к формированию грузового тарифа" ("анализ безубыточности" - критика абзацев) / Р. Г. Леонтьев. - (В помощь диссертанту) // Вестник транспорта. - 2013. - № 8. - С. 12-26. - Библиогр.: с. 26 (13 назв.)
Представлен критический анализ содержания диссертации и автореферата.
24. Леонтьев Р. Г. (д-р эконом. наук, профессор).
Вредный "пшик" от "методического подхода к формированию грузового тарифа" ("анализ безубыточности" - общие положения) / Р. Г. Леонтьев. - (В помощь диссертанту) // Вестник транспорта. - 2013. - № 7. - С. 12-24. - Библиогр.: с. 24 (22 назв.)
Представлен критический анализ содержания диссертации и автореферата.
25. Леонтьев Р. Г. (д-р эконом. наук, профессор).
Вредный "пшик" от "методического подхода к формированию грузового тарифа" ("комментарии к коэффициенту разрыва") / Р. Г. Леонтьев. - (В помощь диссертанту) // Вестник транспорта. - 2013. - № 5. - С. 19-28 ; № 6.- С. 23-29
Представлен критический анализ содержания диссертации и автореферата.
26. Леонтьев Р. Г. (д-р эконом. наук, профессор).
Вредный "пшик" от "методического подхода к формированию грузового тарифа" (краткие сведения о "Прейскуранте № 10-01") / Р. Г. Леонтьев. - (В помощь диссертанту) // Вестник транспорта. - 2013. - № 2. - С. 4-12. - Библиогр.: с. 12 (10 назв.).
Приводится анализ первой составной части представленного в автореферате и частично в работе развернутого содержания ключевого основного результата "Краткие сведения о "Прейскуранте № 10-01".
27. Леонтьев Р. Г. (д-р эконом. наук, профессор).
Вредный "пшик" от "методического подхода к формированию грузового тарифа" ("о тарифной политике" и "расчет коэффициента") / Р. Г. Леонтьев. - (В помощь диссертанту) // Вестник транспорта. - 2013. - № 4. - С. 16-21. - Библиогр.: с. 21 (13 назв.)
Представлен критический анализ содержания диссертации и автореферата.
28. Леонтьев Р. Г. (д-р эконом. наук, профессор).
Вредный "пшик" от "методического подхода к формированию грузового тарифа" ("расчет провозной платы за перевозку") / Р. Г. Леонтьев. - (В помощь диссертанту) // Вестник транспорта. - 2013. - № 3. - С. 8-18. - Библиогр.: с. 18 (10 назв.)
Представлен критический анализ диссертации и автореферата по теме как не надо и как надо формулировать развернутое содержание ключевого основного результата.
29. Леонтьев Р. Г. (д-р эконом. наук, профессор).
Компиляция и фальсификация выявления генезиса формирования грузовых тарифов (как не надо и как надо представлять вводный научный результат и его новизну) / Р. Г. Леонтьев. - (В помощь диссертанту) // Вестник транспорта. - 2013. - № 9. - С. 15-28 ; № 10.- С. 9-19
Представлен критический анализ содержания защищенной диссертации и автореферата.
30. Леонтьев Р. Г. (д-р эконом. наук, профессор).
Нелепость "эффективного грузового тарифа" / Р. Г. Леонтьев. - (В помощь диссертанту) // Вестник транспорта. - 2013. - № 1. - С. 21-34. - Библиогр.: с. 34 (20 назв.)
31. Леонтьев Р. Г. (д-р эконом. наук, профессор).
Нонсенс тарифного псевдокоэффициента (как не надо и как надо представлять понятие как ключевую новизну научного результата) / Р. Г. Леонтьев. - (В помощь диссертанту) // Вестник транспорта. - 2012. - № 11. - С. 10-19 ; № 12. – С. 9-14
На основе критического анализа вполне конкретного содержания защищенной диссертации представлены соображения как не надо и как надо формулировать ключевую научную новизну основного результата. Эти же соображения могут служить основой для формулирования рекомендаций как надо осуществлять экспертизу научной новизны.
32. Леонтьев Р. Г. (д-р эконом. наук, профессор).
Нужен ли тупиковый подход к разработке тарифа (или как не надо и как надо формулировать актуальность экономического исследования) / Р. Г. Леонтьев. - (В помощь диссертанту) // Вестник транспорта. - 2012. - № 8. - С. 16-23
Предлагается помощь аспирантам, докторантам, которые пишут или собираются писать диссертации. На примерах и фактах показано, как нужно и как не нужно писать научные изыскания.
33. Леонтьев Р. Г. (д-р эконом. наук, профессор).
Псевдоклассификация "операторов подвижного состава" (как не надо и как надо представлять промежуточный результат и его новизну) / Р. Г. Леонтьев. - (В помощь диссертанту) // Вестник транспорта. - 2014. - № 1. - С. 13-21 ; № 2. – С. 6-20
Представлен критический анализ защищенной диссертации.
34. Леонтьев Р. Г. (д-р эконом. наук, профессор).
Фальсификация "институциональных особенностей" публичного железнодорожного транспорта (как не надо и как надо представлять промежуточный научный результат и его новизну) / Р. Г. Леонтьев. - (В помощь диссертанту) // Вестник транспорта. - 2013. - № 11. - С. 31-41 ; № 12. – 22-29
Представлен критический анализ содержания защищенной диссертации и автореферата.
35. Леонтьев Р. Г. (д-р эконом. наук, профессор).
Фальшь разработанности тарифной проблемы (или как не надо и как надо формулировать степень научной разработанности проблемы) / Р. Г. Леонтьев. - (В помощь диссертанту) // Вестник транспорта. - 2012. - № 9. - С. 18-23 ; № 10. – 25-28
Приведены конкретные примеры как не надо представлять авторов научных работ, которые исследовали поставленные в диссертации вопросы.
36. Нестеров, Анатолий Васильевич. (доктор юридических наук; профессор).
О научно-квалификационных критериях / А. В. Нестеров. - (Организация информационной работы) // Научно-техническая информация. Сер. 1, Организация и методика информационной работы. - 2012. - № 8. - С. 27-32 : схема. - Библиогр.: с. 32 (2 назв.). - ISSN 0548-0019
Проблемы, субъективность научно-квалификационных критериев диссертаций. Формализованные методы квалификации, проверки и оценки диссертаций.
37. Соколов, Михаил. (кандидат социологических наук; доцент факультета политических наук и социологии; сотрудник).
Как управляют научной продуктивностью / Михаил Соколов. - (Международный опыт) // Ученый совет. - 2011. - N 5. - С. 62-77 : 4 фот. - Библиогр.: с. 77 (9 назв. )
Сотрудник Лаборатории социологии образования и науки Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" Михаил Соколов о системе статусного символизма в науке, сравнительном историческом анализе и оценке эффективности.
38. Уваров А. А.
Вопросы целевого использования результатов научно-исследовательской практики при подготовке магистерской диссертации / А. А. Уваров. - (Магистерские программы) // Юрист. - 2011. - N 19. - С. 40-42. - ISSN 1812-3929
В статье рассматриваются вопросы целевого использования результатов научно-исследовательской практики при подготовке магистерской диссертации. Научные результаты, которые получены в процессе написания диссертации, могут быть применены в различных видах юридической деятельности, предусмотренных государственным образовательным стандартом. Обработка этих результатов должна включаться в содержание научно-исследовательской практики студента-магистра.
39. Эрштейн Л. Б.
Информационные технологии в процессе взаимодействия соискателя ученой степени и научного руководителя = Information technology in the interaction candidates for a degree and scientific chief / Л. Б. Эрштейн. - (Педагогика и психология открытого и дистанционного образования) // Открытое и дистанционное образование. - 2012. - № 3. - С. 59-63. - Библиогр.: с. 63 (6 назв.)
Рассматриваются проблемы взаимодействия аспирантов и научных руководителей, доказывается, что одной из главных причин невысокой эффективности деятельности аспирантуры является низкое качество научного руководства. Анализируются формы и методы взаимодействия аспирантов и научных руководителей средствами современных информационных технологий.
РЕСУРСЫ ИНТЕРНЕТА
1. http://vak.ed.gov.ru/ - Высшая аттестационная комиссия (ВАК)
2. http://www.edu.ru — Российское образование. Федеральный портал- От аспиранта к профессору
3. http://www.jurnal.org/ - Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов
4.http://dis.finansy.ru — помощь аспирантам
5. http://www.aspirantura.spb.ru - Аспирантура портал для аспирантов
6. http://postgraduate.mosgu.ru/help/ - Аспирантура и докторантура
7. http://www.medinform.narod.ru/ - Аспирантъ
8. http://www.dicertant.narod.ru - Советы по оформлению диссертаций
9. http://www.аспирантура.рф -Аспирантура.РФ.
10. http://www.aspirinby.org - В помощь аспирантам и соискателям ученых степеней
11. http://www.dissertacia.com/index.php - Аспирантъ
12.http://www.aspirantura.ru/about.php – Aspirantura.ru
13. http://www.moluch.ru/news/ - Молодой ученый
14. http://www.sci-innov.ru/sci-dev/ - Федеральный портал по научной и инновационной деятельности
15. http://science-school.ru/ - Научная школа соискателя ученой степени
16. http://www.aspirant.istu.ru/ - Институт соискателя ученой степени и ученого звания